MIGLIONICO.
Tra sospetti, incomprensioni e reciproche
accuse si infiamma il dibattito politico
all’interno della comunità tra il gruppo
consiliare di maggioranza del centrosinistra
che sostiene il sindaco Angelo Buono
(Pd) e quello di minoranza del M5S. Al
centro del “duello” il regolamento comunale
che disciplina l’assegnazione dei lotti
della locale area artigianale, conosciuta
anche come “Zona Pip” (Piano di insediamento
produttivo), recentemente ristrutturata ed
ammodernata. Sulla questione il sindaco
Buono “fa orecchie da mercante – dice il
capo gruppo “grillino” Antonio Digioia
– e lo invita ad assegnare i suoli ancora
vacanti agli imprenditori che ne fanno
richiesta. Tra di essi, purtroppo, ce ne
sono alcuni che sono costretti ad andare via
da Miglionico. Si tratta di suoli che
formalmente, sulla carta risultato essere
stati assegnati, ma di fatto non sono stati
resi produttivi. La questione – aggiunge – è
stata segnalata anche al Prefetto ed alla
Procura della Repubblica di Matera”.
Sull’argomento non si è fatta attendere la
risposta della sezione cittadina del Pd con
un comunicato nel quale si precisa che “le
polemiche del M5S sono basate su falsità e
su valutazioni superficiali, in quanto i
lotti ritenuti improduttivi, in realtà, sono
stati oggetto di nuovi progetti tecnici e
sono state presentate istanze per nuove
iniziative. Il che evidenzia la faziosità
degli apprendisti politici di minoranza e la
loro falsità”. Da parte sua il sindaco Buono
osserva come, dopo aver effettuato
un’accurata ricognizione dei lotti presenti
nell’area artigianale, al momento, sia
possibile “assegnarne uno solo. Tuttavia,
stiamo lavorando per ampliarne l’area: sarà
creata una zona Pip 2, finalizzata ad
accogliere le richieste di altri
imprenditori interessati ad investire a
Miglionico”. Ma il M5S replica: “Il
regolamento Pip, all’art. 9 parla chiaro:
esclude la possibilità che la presenza di un
nuovo progetto possa rendere irrevocabile un
lotto. E l’art.11, poi, precisa che il
cambio di destinazione d’uso dei suoli non è
possibile senza un nulla-osta del Comune.
Certificato, quest’ultimo, che non è mai
stato rilasciato e, anche se ciò avvenisse
oggi, il termine dei tre anni per
l’insediamento sarebbe nuovamente scaduto.
Nei prossimi giorni chiederemo al sindaco
Buono di convocare un’assemblea pubblica o
un Consiglio comunale ad hoc – conclude
Digioia - per discutere e confrontarci
sull’ormai insostenibile situazione della
zona Pip e sulla questione dei lotti deserti
non revocati”. Giacomo Amati |